＜質問の自己評価＞
◎…成果あり　　○…一定の成果あり　　△…不満残る　　×…最悪

1. 市長の政治姿勢

   政治家に最も重要な政治姿勢を質問した。民主党（名称は当時）出身の政治家でありながら
   自民党の県議を応援に行ったりと、市民から「ブレたのでは？」と思われる事が議会でもしばしば取り上げられた。
   一般論に終始し、納得のいかない答弁であった→×

2. 新年度の施政方針

   「子育て政策」についてはイメージ先行のきらいがあるが、中身も充実をと質問→○

   鳴り物入りで始まった「まつど健康マイレージ事業」はポイントをためると換金性の高いモノがもらえる‘バラマキ’制度。不公平・不平等だと指摘も多いが、最悪なのは健康状態の担保をしないこと。一体だれのためにやっているのだと厳しく指摘。
   改善が望まれる→△

   「シビックプライドの醸成」は言葉だけが上滑りしている。
   雑な現状分析から脱却し、しっかりとした指標を持つように！→○

3. 教育施策方針

   市立松戸高校の厚遇は有名。人数にすれば市内全体（私立・県立含む）の１割程度だが、
   公費でクラス全員を海外留学に活かせるだけでなく、民間の有名予備校から講師を
   招いて授業以外に廉価で‘学習塾’を提供などなど…出どころは全て税金。
   他の市民（高校生）だって、公費で海外行ったり塾代を補助して欲しいはずでは？
   バランスを考えるよう強く要請するも、響いていない様子→×

   一方、視察で現地調査した本市独自の「言語活用課」は良い取り組みだ。
   学習成果は高いと推測されるので、客観的評価がもっと分かるように！→○

   ＰＴＡの連携の重要性を重ねて確認した→○

   教育長の仰る「大人の背中」とは一体何か。
   教科書には書いていない徳や人格を高める為に何か具体策を施しているのならば素晴らしいと思い質問したが、
   意識的な事ばかりで具体的な取り組みは一切なし。
   期待はずれで残念→×

一般質問（再生します）の内容：

＜質問の自己評価＞
◎…成果あり　　○…一定の成果あり　　△…不満残る　　×…最悪

1. 暫定道路３３７号線（幸谷～二ツ木）の都市計画変更関連　→△

   関さんの森や関係者側との齟齬については触れず、市に誠意を感じない。しかし（第二登壇ではあったが）本郷谷市長が登壇して思いを述べた事は評価する。

2. 市から議員への情報提供の在り方について　→◎

   快く了解される（久々の二質なし）。
   今後の運用と職員の対応に期待する。

3. PTA会則について（９月の答弁漏れ追及）　→×

   前回と同じ範疇の答弁（繰り返しはやめてと言ったのに…）。
   次回以降もより多面的に追及せざるをえない状態と判断。

4. 七草マラソンの充実　→○

   来年は招待選手に地元出身の箱根駅伝ランナーの安井雄一選手（早大３年）が参戦決定！
   ますます盛り上がる大会に！今後のコース・種目等の充実検討はまだなので検討を促す。

議案質疑（再生します）の内容：

1. 第42号　財産の無償貸付けについて
2. 第44号　指定管理者の指定について(松戸運動公園ほか8スポーツ施設)
3. 第45号　指定管理者の指定について(松戸駅東口自転車駐車場ほか49か所)
4. 第46号　指定管理者の指定について(常盤平駅北口第1自転車駐車場)